西班牙Rom规范与中国JTS规范桩基承载力设计方法对比
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Comparison of design method for pile foundation bearing capacity between Spanish Rom code and Chinese JTS code
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    针对西班牙Rom规范与中国JTS规范中桩基承载力设计方法的异同,对西班牙Rom规范中单桩承载力设计方法以及各自的适用范围进行总结,从两本规范的单桩轴向抗压承载力、单桩轴向抗拔承载力等方面进行对比分析。结合工程实例,分别依据西班牙Rom规范和中国JTS规范对单桩轴向抗压承载力、单桩轴向抗拔承载力进行计算和对比。结果表明,中国JTS规范计算的允许抗压承载力设计值比西班牙Rom规范偏小,而允许抗拔承载力设计值比西班牙Rom规范偏大。

    Abstract:

    Aiming at the similarities and differences of design method for pile foundation bearing capacity between Spanish Rom code and Chinese JTS code,we summarize the design method for single pile of Spanish Rom code and application scope of the two methods,and analyze and compare the bearing capacity of compressive pile and tensile pile. Combining with the engineering practice,we calculate and compare the bearing capacity of compressive pile and tensile pile according to Spanish Rom code and Chinese JTS code. The results show that design value of allowable bearing capacity of compressive pile calculated by Chinese JTS code is smaller than that of Spanish Rom code,but the design value of allowable bearing capacity of tensile pile calculated by Chinese JTS code is larger than that of Spanish Rom code.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

龚 煌,刘 普,陈昊天.西班牙Rom规范与中国JTS规范桩基承载力设计方法对比[J].水运工程,2020(10):160-164.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2020-10-10
  • 出版日期:
文章二维码