自动化码头双40 ft桥吊上架形式比选
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Selection of twin 40 ft spreader’s headblock system in automatic container terminal
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    针对自动化码头双40 ft桥吊上架形式选择问题,对目前主流双起升桥吊和单起升双吊具上架桥吊进行研究,通过双起升桥吊实际使用数据分析3种主流双40 ft吊具的上架系统结构、性能,确定洋山四期双40 ft桥吊采用单起升双吊具结构形式。

    Abstract:

    Based on the selection of twin 40 ft spreader’s headblock system in automatic container terminal,we study the dual hoist and single hoist type of quayside container crane(QC),and analyze the practical data of the usage of dual hoist QC,compare the structure and performance of three main headblock systems in twin 40 ft container spreader.It is preferable to use single hoist dual spreader structure in Yangshan port’s twin 40 ft container QC.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

金 毅,黎志勇,田晓峰.自动化码头双40 ft桥吊上架形式比选[J].水运工程,2016(9):107-110.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2016-09-08
  • 出版日期:
文章二维码