中欧美强夯法地基处理对比
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Comparison of ground improvement by dynamic compaction in Chinese,European and American codes
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    针对目前广泛遇到的海外港口建设工程中强夯设计参数选择和强夯施工监测等问题,详细对比分析了中、欧、美规范和手册中强夯法适合土类、设计参数和施工监控等。对比发现,中、欧、美规范和手册关于强夯法最大的不同之处在于设计理念,欧、美广泛采用能量法设计施工参数,而中国则通过强夯后的加固效果指导施工参数的选择。

    Abstract:

    Aiming at the problems of selecting design parameters of dynamic compaction and monitoring of dynamic compaction construction in overseas port construction projects,this paper compares and analyzes in detail the Chinese,European and American codes and the manual of dynamic compaction suitable improvement soil,design parameters and construction monitoring.By comparison,it is found that the biggest difference among Chinese,European and American codes and manuals on dynamic compaction method lies in the design concept.Energy method is widely used to design construction parameters in Europe and America,while in China,the selection of construction parameters is guided by the reinforcement effect after dynamic compaction.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

梅涛涛,王德咏,王 新,等.中欧美强夯法地基处理对比[J].水运工程,2019(2):118-121.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2019-01-30
  • 出版日期:
文章二维码